Die Transzendenz des anerkenne von Leistungen

Es wird sicherlich schon jedem einmal so gegangen sein, man tut etwas und die Anerkennung lässt mal wieder auf sich warten. Wie lässt sich dieses Phänomen begründen?
Ich denke es ergibt sich aus der Problematik, dass die Wenigsten eine Leistung wirklich offensiv zu würdigen wissen. Doch auch wenn sich viele sehr passiv „artikulieren“, im Sinne einer flüchtigen Geste, so ist dennoch meist der einzige Weg, der, die Nutznießer darauf anzusprechen. Man tue, das selbst nicht aus Bosheit, muss man beteuern, sondern einzig, um zu erfahren in wie fern, die Leistung zum Wohl der Anderen gewesen ist.
Allerdings sieht es allzu oft danach aus, dass man einfach nur das einfordert, was einem, so glaubt man, rechtmäßig zustehe. Doch wenn man dann die Reaktionen der Befragten zusammen nimmt, so kommt man unweigerlich zu der Erkenntnis, >>Leistung erbringen, Ja, aber einen Dank in Empfang nehmen, doch bitte eher nicht.<< Aber wie muss sich der fühlen, der aufopferungsvoll Zeit und Mittel investiert, nur um sich am Ende gewiss zu sein, dass es zwar geduldet bzw. ausdrücklich gewünscht ist, anderen Arbeit abzunehmen, doch Feedback faktisch erzwungen werden muss.
Wir stehen hier, werte Lesende, an einem Punkt, der Kuriositäten.
Wenn sich dann doch einmal ein jemand zum Sachverhalt äußert, trifft man doch tatsächlich auch mal an jemanden, der es sich zur Aufgabe machen würde, den „Dank einzutreiben“ wenn man ihn nur darum bitten würde. Was sich mir und Ihnen sicherlich nicht erschließt ist, wie man dazu kommt so etwas anzunehmen? Aus welchem Grunde, können die Einzelnen, formal glücklicheren, Individuen nicht von sich aus aktiv werden? Was ist hier der reglementierende Faktor?
Für meine Begriffe bleibt da nur das Ego übrig. Nicht das man sich zu schade wäre, seinen Dank auszusprechen, sondern vielmehr das man sich sosehr an diese anonyme Ego‐Gesellschaft gewöhnt hat, dass es schon fast skurril erscheint, etwas aus eigenem Antrieb zu tun.
Nun gibt es auch bei all diesen beschriebenen Umständen immer noch Menschen die aus der Masse hervor stehen, diese Wenigen sind es dann, die in selbstlosen Aktionen etwas zum Gemeinwohl beitragen wollen. Doch wie lange erhält man diese Zustände? Solange bis auch der letzte zum Ego‐Menschen geworden ist? Oder wäre ein Erwachen zu vorgerückter Zeit nicht wesentlich sinnvoller?
Die Antwort sollte an dieser Stelle >>Ja<< sein, andernfalls sollte man nicht zu viel Hoffnung in eine weitere positive Entwicklung haben, denn wenn man nicht aufhört den Rest des Altruismus zu Grunde zu richten, steht man am Ende ohne alles da.
Wozu mach ich mir die Mühe, wo doch eigentlich klar ist, wie auch diese Geschichte zu Ende geht? Gut, vielleicht ist es der vorsichtige Gedanke, an das Gute in jedem Einzelnen, oder es ist mein naiver Idealismus, ganz gleich, was es war und wozu es mich gebracht hat, wir stehen alle zusammen, hier und heute an der Schwelle an der wir einiges zu ändern vermögen, falls uns nicht auch dies vollkommen tangiert, wäre eine Verhaltensänderung sinnvoll.
An dieser Stelle möchte ich die Gedanken eines weisen alten Mannes zitieren,
„Handle stets so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer
allgemeinen Gesetzgebung gelten könne”. Immanuel Kant

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s